تستعد منصة Discord لتطبيق نظام صارم للتحقق من عمر المستخدمين في النصف الثاني من عام 2026، مما أثار قلقاً كبيراً بشأن الخصوصية واحتمالية طلب إثباتات هوية رسمية أو مسح للوجه، هذا التوجه دفع الكثيرين للبحث عن منصات بديلة تركز بشكل أكبر على أمان البيانات واللامركزية.

الخوف من تسريب البيانات، خاصة بعد اختراق سابق كشف بيانات 70 ألف مستخدم، جعل الشفافية والتحكم في البيانات أولوية قصوى للعديد من المستخدمين. وفيما يلي أبرز الخيارات التي بدأت تكتسب شعبية كبدائل عملية.

منصة Stoat (المعروفة سابقاً باسم Revolt) تعد الأقرب لـ Discord من ناحية الشكل والتجربة، فهي مشروع مفتوح المصدر يمنح المستخدمين سيطرة أكبر على بياناتهم. ورغم أنها توفر قنوات نصية وصوتية مشابهة، إلا أنها لا تزال حديثة وقد تواجه تحديات في استقرار الخوادم مقارنة بعملاق مثل ديسكورد.

للمهتمين بالخصوصية المطلقة، تبرز Element، التي تعتمد على بروتوكول Matrix اللامركزي. هذه المنصة تتيح استضافة الخوادم الخاصة وتطبيق التشفير التام بين الطرفين، لكنها تتطلب مستوى أعلى من المعرفة التقنية لإدارتها بفعالية.

عشاق الألعاب التنافسية الذين يركزون على جودة الصوت وزمن الاستجابة المنخفض يفضلون TeamSpeak. ورغم أن جودتها الصوتية ممتازة، إلا أنها تفتقر إلى ميزات مثل مكالمات الفيديو والرموز التعبيرية، وشهدت مؤخراً توسعات في قدراتها الاستضافية لمواكبة الطلب المتزايد.

إذا كان الهدف هو النقاشات المنظمة بدلاً من الدردشة السريعة، فإن Discourse، وهي منصة منتديات مفتوحة المصدر، توفر بيئة مثالية للمجتمعات التعليمية والمهنية التي تحتاج إلى تفرعات في المواضيع، لكنها غير مناسبة للاتصال الصوتي المباشر.

فيما يتعلق بخطوة Discord، أكدت الشركة أن معظم المستخدمين (90%) لن يحتاجوا إلى التحقق طالما لا يتفاعلون مع محتوى مقيد بعمر، لكن التأجيل الرسمي لتطبيق هذه الآليات حتى 2026 أعطى المستخدمين وقتاً أطول لاستكشاف البدائل مثل Slack وSignal وWhatsApp، رغم أن الأخيرة موجهة بشكل أساسي للرسائل الشخصية وليست لمجتمعات الألعاب الكبيرة.